- · 《时代报告》栏目设置[06/29]
- · 《时代报告》投稿方式[06/29]
- · 《时代报告》征稿要求[06/29]
- · 《时代报告》刊物宗旨[06/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
双重人格——讴歌TL 3.5 / UA8体验报告
作者:网站采编关键词:
摘要：曾几何时，我们都在仰视这些上一个世代的优秀轿车产品。那时的大陆汽车市场，既有点丰富多彩，又不像今天这般花样繁多，这句话有些矛盾，但我就是这么认为的。 说起来我们怀念
曾几何时，我们都在仰视这些上一个世代的优秀轿车产品。那时的大陆汽车市场，既有点丰富多彩，又不像今天这般花样繁多，这句话有些矛盾，但我就是这么认为的。
说起来我们怀念那些车的原因，我觉得有一点很关键——那时的车，还都有着自己的性格。没有向什么政策妥协，也没有向其他与自己本不相干的技能点去妥协。
站在2021年的头上，回首这些老旧燃油车们，既能感叹汽车工业的进步之快，又在怀念曾经那个纯粹的年代。
3.5升V6自然进气引擎，AT波箱，同时也没有为了照顾后排空间特意做长，这些旧世代高级轿车的关键词，都出现在了这台2010年的 讴歌TL身上。这车在国内其实挺冷门的，今天就来聊聊它。
2010 Acura TL 3.5 (UA8)
上一个世代的阿库拉，由于出色的工业设计和惨淡的大陆销量，在笔者这个本田粉的心中，一直以来都是很神圣且遥远的存在。前不久，因为偶然的机会体验到了UA8这代TL，过后的感觉可谓是既熟悉又陌生。
这车底盘代号UA8，搭载了一颗代号J35Z6的3.5升SOHC VTEC引擎，马力285Ps(6200rpm) / 扭矩344N·m(5000rpm)。波箱是大家都非常熟悉的老朋友——平行轴5AT。由于当年新车指导价高达六十万，远高于竞品，同期09款的英菲尼迪G37指导价是48万，而IS300的低配只有39.9万，所以这让TL的销量可谓是惨淡至极，如今在网上找关于这车的内容也并不容易。
这车究竟比对手贵在哪儿了，笔者开完之后也没想出个所以然，但是TL身上确实有着与众不同的东西在。作为同时期日系豪华品牌B级三贱客之一，看起来最有北美气质的TL在车身尺寸方面也是最大的，车长超过五米，相比当时的德国对手宝马3系E90直接长了半米，三围甚至超过了同时期同品牌内级别更高的RL，这真是个奇怪的设定。
静态体验
UA8的外观设计可谓是用美国风格阐释日本豪华的典范之一，线条铿锵有力，一看就让人有种驾驶的欲望，放在十一年后的今天也毫不过时。前后盾型的呼应设计在我看来可比现在讴歌那个不知所谓的设计语言高级多了，实车视觉效果非常饱满且霸气。车主还改了了炫速版的原厂19寸镀铬轮毂，气质更上一层楼，真好看。
然而坐进车内，就没有外观那么惊艳了，一股熟悉的本田味道扑面而来。乍一看，TL的内饰跟高级和豪华两个字似乎没什么关系，整体的视觉风格和造型甚至跟同时期东本卖的思铂睿CU2挺像（下面有对比图）。但是细品会发现，TL的做工和用料绝对对得起豪华品牌这四个字。
虽然没有用软性材质把内饰用料堆满，但无论是中控台的用料做工还是座椅的皮质及填充物，UA8都能给人一种细腻且扎实的感觉。笔者对汽车工业的内饰用料没有太深的研究，UA8的内饰材质跟笔者之前那台七代雅阁看起来也似乎没有什么太大的区别，但是看起来摸起来就是有种图片中感受不到的高级感。再有一点，就是这车没有另外两个日本竞品品牌的同期车型年纪大了之后泛油或者开裂的情况，颇有种历久弥新的感觉。
图片来自汽车之家
和同时期的本田一样，人机工学很到位，前排座椅非常宽大舒适，包裹性也恰到好处，当然运动车那种把你死死夹住的感觉是不存在的。方向盘调节范围巨大，很容易找到舒服的体位，但是六十万的车方向盘手动调节实属不应该。
配置方面，主驾驶有两组记忆， 前排有加热，有拨片，大屏导航、衬托之下副驾驶给了八向电调而不是四向竟然让人有点惊喜......除此之外好像就没什么值得说道的了，着实有点对不起售价。
十一年前的大屏就不用苛求什么UI设计和用户体验了，放在今天就是摆设的水平。笔者专门感受了一下这车带DTS音效的ELS音响，使用AUX线播放，很遗憾，体验跟当时的雅阁没什么区别，我一度以为是音源或者什么地方出现了故障，但是守着车主也没好意思问......
后排乘坐体验考虑级别算不错了，座椅的形状、靠背角度、坐垫长度以及腿部空间都没有问题，但是头部空间就有些差劲了，笔者180cm身高顶头。
总体来说，笔者认为UA8的静态方面也没有什么亮点。外观设计和内饰质感到位，但是乘坐体验以及配置方面没有跟同期二十多万的本田拉开明显差距，这点也是身边不少朋友长期以来对讴歌的诟病之一。
文章来源：《时代报告》 网址: http://www.sdbgzz.cn/zonghexinwen/2021/0324/1165.html