- · 《时代报告》栏目设置[06/29]
- · 《时代报告》投稿方式[06/29]
- · 《时代报告》征稿要求[06/29]
- · 《时代报告》刊物宗旨[06/29]
2021中国开发区A股资本市场竞争力报告 中关村与
作者:网站采编关键词:
摘要:1984年,在借鉴建设经济特区经验基础上,国务院在沿海12个城市批准设立了首批14个国家级经开区。2015年,国家级开发区的数量增长至219个。开发区建设是中国改革开放的成功实践,在
1984年,在借鉴建设经济特区经验基础上,国务院在沿海12个城市批准设立了首批14个国家级经开区。2015年,国家级开发区的数量增长至219个。开发区建设是中国改革开放的成功实践,在促进体制改革、改善投资环境、引导产业集聚、发展开放型经济等方面都有不可替代的作用。
开发区是城市经济的聚集体,小小的开发区内汇集了大量的企业,产生大量GDP及就业岗位。此外,开发区凭借税收优惠、产业聚集效应等优势,吸引大批上市公司入驻,逐渐成为城市资本市场的名片。
通过对一个地区的重点开发区上市公司的分析,不仅可以了解该地区代表性企业特征,还能借此进一步认识该地区的产业现状及发展趋势。
时代商学院选取了中关村科技园、深圳高新开发区、广州开发区、武汉东湖开发区、苏州工业园区、成都高新区六大开发区的A股上市公司为代表,从资本市场规模、资本市场质量、资本市场潜力、盈利能力、成长能力、研发创新能力、员工素质与薪酬等七个方面,对六大开发区的综合资本市场竞争力进行比较及排名。(注:若无特别说明,以下上市公司皆指A股上市公司)。
六大开发区皆为一线、二线重点城市的代表性开发区,是我国其他开发区的学习模范。了解其资本市场特征,对其他开发区的建设和发展具有指导性意义。
资本市场规模:中关村科技园上市公司规模碾压群雄
中关村科技园、深圳高新开发区、广州开发区的上市公司数量位列前三。其中,中关村科技园的上市公司数量显著高于其他园区。三个开发区依托京、深、穗三市发达的经济,汇聚了大量的上市公司,区内资本市场参与度较高。成都高新开发区、武汉东湖开发区、苏州工业园区拥有数十家上市公司,在全国开发区中亦处于较高水平。
市值方面,中关村科技园、深圳高新开发区的上市公司总市值突破万亿元,广州开发区的上市公司市值亦接近万亿元。成都高新开发区、武汉东湖开发区、苏州工业园区的总市值相对较低。
直接融资是融资成本较低的手段,区内上市公司直接融资能力的高低,能反映各开发区的资本市场实力。时代商学院从增发、配股、可转债、IPO四个方面统计了2020年各区直接融资额的大小。其中,中关村科技园区以322.52亿元的直接融资额居首位,广州开发区在上市公司数量与市值远低于中关村科技园的情况下,仍实现了215.68亿元的直接融资额,排名第二,表现优异;而上市公司数量与市值领先的深圳高新开发区则表现一般,直接融资额在六大开发区中垫底。
资本市场质量:广州开发区大市值公司占比最高
龙头企业对区域经济的带动力不言而喻,而能登陆A股且市值较大的上市公司,多为开发区内的龙头企业。因此,大市值上市公司占比越大的开发区,其资本市场质量越高。
时代商学院统计了六大开发区千亿元市值以上、500亿元市值以上的上市公司数量占比。其中,广州开发区表现优秀,其千亿元市值以上的上市公司占比达4.2%,500亿元市值以上的上市公司占比12.5%,皆位列六大开发区首位。中关村科技园及武汉东湖开发区500亿元市值以上的企业占比超5%,属于较高水平,但武汉东湖开发区并无千亿元市值以上企业。
深圳高新开发区千亿元市值以上企业占比较高(3.3%),但在500亿—1000亿元市值区间并无上市公司,存在断层、两极分化的现象。苏州工业园区并无市值超500亿元的上市公司,在大市值公司的培育和引进上存在不足。
从开发区上市公司的行业分布来看,以先进行业为主的开发区,其整体上市公司质量显然更高。时代商学院统计了六大开发区中,各自上市公司数量最多的前五大行业。
整体来看,六大开发区的重点行业多属发展前景较广的先进行业。六大开发区的第一大行业包括计算机、电子、医药生物、国防军工,行业的科技含量较高。
此外,各开发区的重点产业有所雷同,如深圳高新开发区、武汉东湖开发区、苏州工业园区的第一大行业皆为电子行业,而医药生物皆位列六大开发区的前五大行业。
由此,可以看出,各大开发区在重点产业的打造上存在重复,而历史经验表明,产业只有集中才能发挥集群效应,分散的产业不具备优势。因此各大园区需谨慎选取并集中资源打造部分优势产业,尽量避免重复建设造成资源浪费。
文章来源:《时代报告》 网址: http://www.sdbgzz.cn/zonghexinwen/2021/0330/1188.html