- · 《时代报告》栏目设置[06/29]
- · 《时代报告》投稿方式[06/29]
- · 《时代报告》征稿要求[06/29]
- · 《时代报告》刊物宗旨[06/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
世卫报告拒绝给中国“定罪”，美媒全急坏了
作者:网站采编关键词:
摘要：【环球时报记者林日 白云怡 李司坤 柳玉鹏 季谐】美国纠集了13个国家于3月30日发表联合声明，对世界卫生组织当天公布的有关新冠病毒起源的研究报告提出“质疑”，对这份报告“拖
【环球时报记者林日 白云怡 李司坤 柳玉鹏 季谐】美国纠集了13个国家于3月30日发表联合声明，对世界卫生组织当天公布的有关新冠病毒起源的研究报告提出“质疑”，对这份报告“拖延甚久以及无法获得完整数据”表达“共同关切”。白宫新闻秘书点名指责“中国不透明”，几家美国大媒体也叫嚣着向中国“追责”。就在世卫报告公布的当天，美国新冠肺炎确诊病例超过了3000万例，差不多每10个美国人中就有一个人感染新冠病毒。中国外交部发言人华春莹3月31日在例行记者会上反问这14个国家的政府：“扪心自问：你们自己的抗疫工作究竟怎么样？你们为国际抗疫合作都做了什么？”“这是一场肮脏的政治游戏”，俄罗斯“红星”电视台3月31日发表评论称，无论世卫组织对新冠病毒起源的结论如何，美国都会找理由将责任归咎于中国，“对他们来说，重要的是，中国开始在世界上占据越来越重要的地位，因此，需要首先考虑如何阻止中国的发展”。
欧盟未整体参加联合声明
这应该是继上周就所谓“新疆人权问题”联合盟友制裁中国之后，拜登政府第二次对中国发起“盟友联合行动”。除美国外，签署联合声明的还有澳大利亚、英国、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国和斯洛文尼亚等13国。声明称，世卫这份报告“研究明显延误，而且未能取得全部和原始的资料及样本，我们必须对此表达我们的共同关切”，声明还称：“为独立专家提供与疫情暴发初期相关的所有人员、动物和环境的完整数据及研究报告，对调查这个大流行病如何发生是至关重要的。”
《华尔街日报》评论称，这一外交动作显示世卫成了中美之间最新的重要战场，“目前华盛顿正寻求团结其在欧洲和亚洲的传统盟友”。微妙的是，上次涉疆制裁冲在前面的欧盟，此次其成员国中的大多数并未加入美国主导的联合声明，欧盟驻联合国代表团当天发表了一项单独的声明，称对武汉考察团“起步较晚”“早期样本和相关数据可得性有限”表示遗憾，但称3月30日世卫发布的报告是非常重要的第一步。美国有线电视新闻网（CNN）3月31日用“略微柔和的语言”形容欧盟的这份声明。
而美国一些媒体的报道，则充满了对世卫报告的无理指责，通篇都是对报告未把中国定为“有罪”一方而发泄不满。比如《纽约时报》3月31日的报道，其中一个小标题公然写道：“这次调查的成功将取决于中国。”明明中国是第一个和世卫组织联合开展溯源研究的国家，该报却称“一再阻碍世卫组织调查的中国是否会（进行下一步）合作尚不明确”。《华盛顿邮报》3月31日的社论标题是：“大流行来自何方？中国是关键。”特朗普时代的白宫幕僚长梅多斯甚至在推特上抱怨“世卫为中国写了一份报告”。一句话，除了“中国有罪”，他们不准备接受其他任何溯源研究结果。
普萨基 资料图
白宫新闻秘书普萨基也是这种逻辑，3月30日她在表达对世卫报告的不满时，称美国人“应该得到更好的信息”。她指责报告“缺乏关键数据和信息”，点名中国“缺乏透明度”，并建议新冠溯源工作应该“采取第二阶段行动，而第二阶段行动应该由独立的国际专家组成”。
中外科学家捍卫世卫报告
实际上，世卫在武汉的溯源行动就是由独立的国际专家完成的。世卫组织的官网上清楚地写着，世卫关于新冠溯源的国际团队成员包括来自丹麦、英国、荷兰、澳大利亚、俄罗斯、越南、德国、美国、卡塔尔、日本等10个国家的科学家，还有5名世卫组织专家、2位粮农组织（FAO）代表和2位世界动物卫生组织（OIE）代表。显而易见的是，这些专家的国籍与14个发表声明质疑世卫报告的国家有不少重合，当然，某些西方国家的政治家和科学家的对立，在此次新冠疫情大流行的过程中早已不是什么新闻。
据法新社3月31日报道，在世卫报告遭质疑后，科学家们“在推特上捍卫世卫的调查”。今年1月赴武汉进行溯源研究的英国动物学家达萨克，目前在美国定居和工作，近期他一再发表声明，谴责将新冠疫情的暴发归咎于中国实验室的企图。他在推特上对中国东道主的合作表示称赞，并称所谓对调查结果的质疑是“由一些媒体引导的纯粹的政治行为”。
另据《华盛顿邮报》3月30日报道，参加武汉溯源研究的越南科学家洪阮越称，武汉病毒研究所是“一个很好的实验室，井井有条”，他与那里的中国科学家进行了热烈的讨论和合作。洪还强调，专家组一致认为实验室泄漏是“病毒最不可能产生的途径”，因此他们将时间和精力用在了探索其他可能性上。
文章来源：《时代报告》 网址: http://www.sdbgzz.cn/zonghexinwen/2021/0401/1199.html