- · 《时代报告》栏目设置[06/29]
- · 《时代报告》投稿方式[06/29]
- · 《时代报告》征稿要求[06/29]
- · 《时代报告》刊物宗旨[06/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
宁德时代无法预见的未来
作者:网站采编关键词:
摘要：编者按：本文来自创业邦专栏百略网，作者：王思原，编辑：北渊，图源：图虫。 宁德时代“钠离子电池”的热度还未消散，国信证券一纸研报又将宁德时代送上舆论最高点。 “储能
编者按：本文来自创业邦专栏百略网，作者：王思原，编辑：北渊，图源：图虫。
宁德时代“钠离子电池”的热度还未消散，国信证券一纸研报又将宁德时代送上舆论最高点。
“储能业务将继动力电池后成为宁德第二条‘增长曲线'”、“预计全球 2025/2060 年新增储能需求为175/1632Gwh，为‘确定性'万亿级市场”、“预计宁德终局15%~25%份额，2060年营收中枢1714亿元。”
这份研报将宁德时代以及其所在的储能行业离谱的预测至了2060年。
然而，正当各大机构、散户对这份研报津津乐道之时，宁德时代又向市场抛出了一颗巨型“核弹”。
8月12日晚间，宁德时代发布公告，拟定增募资不超过582亿元，投向锂电池领域及补充流动资金。
此次巨额定增引起了投资界的巨大震动，消息称兴业证券紧急召开电话会议，五大首席连夜讨论该事件，并有传闻该电话会议被2000名投资者“挤爆”，达到人数上限。
从发布钠离子电池到离谱的研报再到巨额定增，宁德时代一波又一波的热度，到底释放了什么信号呢？
第二曲线在钠离子电池？2021年5月下旬，宁德时代董事长曾毓群在股东大会上透露，将在7月发布钠离子电池，这一消息直接震惊了整个行业。自那以后，宁德时代的股价变开启“火箭式上涨”，从375元一路涨超550元。
2021年7月29日，宁德时代在一场仅十分钟的发布会上宣布推出钠离子电池，随之股价也被抬至582元，市值一举超过1.3万亿元。
据介绍，与传统三元锂等锂电池相比，钠离子电池在能量密度、快充效率、低温性能以及结构创新等方面均有着明显优势。
“历史性时刻”、“石油霸权面临熄火”、“宁德时代引爆能源革命”等等一系列话题充斥着投资者的眼球，整个市场也充满兴奋。
但是兴奋过后，还是需要冷静思考，钠离子电池真的会成为宁德时代的“第二增长曲线”吗？未来动力电池领域，真的有钠离子电池的一席之地吗？
首先从技术角度看，钠离子电池新鲜但也不新鲜。
因为这项技术早在上世纪70年代末期，就已经开启研究，几乎与锂电同步，并且两者的电化学原理，基本一致：金属离子通过电解液、隔膜在正负极之间运动，实现充放电。钠离子、锂离子就像是正负极之间的搬运工。
但因为两者的离子差别，导致钠电没有受到太多重视。锂离子小巧，更容易在各种物质中自如穿梭；钠离子大且重，容易让电极材料体积膨胀或者失活，因此能量密度低、循环寿命短。
在这种情况下，锂离子电池迅速发展起来，并且早已实现商业化，钠离子电池则陷入停滞不进的状态。直到2010年前后，电池中正负极材料得到突破，钠离子电池才缓慢开始落地。
宁德时代也并非第一个布局钠离子电池的企业，去年9月中科海钠的钠离子电池产品就已量产，当时电芯产能可达30万只/月，为全球首款具备自主知识产权的钠离子电池。
而说他新鲜也很好理解，因为相比目前主流的锂离子电池，钠离子电池中的正负极材料以及电解质都不一样。钠离子电池正负极不再依赖钴、镍这些稀有金属。
按宁德时代在发布会上的介绍，第一代钠离子电池正极材料采用的是普鲁士白和层状氧化物，而负极材料为硬碳，加上适配的新型电解液，不仅提升了能量密度，更重要地，解决了钠离子电池在循环过程中的材料衰减。
宁德时代董事长曾毓群在发布会上曾说，这属于“电池化学体系”的创新。
但事实上，钠离子电池技术并不算一种创新技术，目前钠离子电池取得的新成绩，本质上应该归结为技术的迭代，因为目前无论是宁德时代还是中科海钠发布的钠离子电池，都无法解决钠离子电池的根本短板，能量密度偏低、电池寿命低于锂电池。
按照宁德时代公布的数据，本次推出的钠离子电池，单体电芯能量密度160Wh/kg，参照行业平均水平，只能算入门级，这也是钠离子与锂离子相比存在的天然劣势。并且虽然续航在电动车上的热度有降温趋势，但是续航门槛正在逐渐拉高，尤其是对大型电动车产品，所以钠离子电池想要应用在实际电车产品上，必须要达到这个行业最低标准。
此外，钠离子电池的循环寿命也是个问题。循环寿命可达6000次左右，三元锂电池循环寿命可达3000次左右，但是钠离子电池的循环寿命仅在1500次左右。可以说在循环寿命上，钠离子电池几乎是完败。
当然，钠离子电池的优势也十分明显，就是成本低，目前全球钠资源非常丰富，且与锂电池相比，钠离子电池材料的材料中无需过度依赖稀有金属。并且目前锂资源的稀缺以及锂金属价格飙涨，宁德时代这些以锂电池为主的公司需要多元化发展，这样才不会受制于上游原材料厂商。
文章来源：《时代报告》 网址: http://www.sdbgzz.cn/zonghexinwen/2021/0815/1728.html